上海同济大学黑幕曝光(同济大学震惊事件) -凯发k8国际官网

　　关于同济大学经济与管理学院及研究生院对待

　　正直勤奋学生采取“卑劣手段”的报告

　　当诚实已经成为一种稀缺的品质时，我庆幸我还保留这种纯粹同济大学研究生院。没有让同济大学经管学院一些道德卑劣的教师所污染。现在就事件始末进行说明，并附上同济大学经管学院博士生导师对本人的学术鉴定。

　　当今社会，高校的学术腐败已经深受社会关注同济大学研究生院。正如 副 在中央党校所言：“努力克服不良的文风，积极倡导优良的文风。杜绝长，空，假。”我是一名共产党员，所以我觉得克服“长，空，假”是我们学术理论研究的重中之重。

　　但是在我们同济大学经管学院学术论文的“空”，“假”可见一斑，而且导师说的话也是没有诚信而言的同济大学研究生院。

　　首先是我的导师方耀楣同济大学研究生院。当今的社会科学研究早已不再是对于党的各种文件进行摘抄就能胜任的了。然而该导师再进行论文选题指导的时候完全忽略了该点。完全没有考虑论文的适用性。而且在自己不懂的方面，也不能和学生进行探讨。却采取了对于学生的打压手法。试问当代的社会科学如果没有信度分析，效度分析。没有因子分析，如何能称其为论文，难道只是一味的复制，粘贴吗？当今的社会科学如果没有数学模型支持，只能反衬出论文的浅薄。一个连var,arima等计量经济学的基本模型都不让再论文中运用的导师。更是可笑之极，难道因为您不会，指导不了，就剥夺学生用的权力了。面子就如此重要吗？一个只知道让学生找发票，报销经费的导师，能有什么学术追求。难道我们经管学院不应该为你们的管理失职承担责任吗？难道只有永远附和导师，哪怕是对党对社会不负责的学术理念，才是好学生吗？难道好学生，就是听话的学生，就是没有思想的学生吗？如果是如此，我们还提创新的口号做什么，不如把这块遮羞布撕去为好。我自己的舅舅张永杰先生，上海市东方肝胆外科医院科主任、主任医师、教授。从医２１年，擅长复杂疑难胆道系统疾病、尤其是各种肝门区疾病的外科治疗。同济大学著名校友吴孟超先生的高足，在他读硕士的时候吴孟超先生就鼓励学生对他的理论提出质疑，因为只有怀疑是科学前进的动力。吴孟超先生尚且能做到虚怀若谷，请问你方耀楣哪有权利压制学生对你的质疑呢？

　　方老师该人而且是个极度不受信用的老师同济大学研究生院。当初他亲口说：“如果经管学院同意你论文答辩，我就给你做指导，同意答辩。”而且在经济管理学院留有签字。但是当经管学院给出明确答案同意我论文答辩的时候，该导师却改口说不同意了。请问您的诚信在哪里？满嘴谎言欺骗就是您的名片吗？我为当过你的学生感到可耻！

　　经管学院党委书记金福安，您也应该为您的不作为感到羞愧吧同济大学研究生院。2010年总共收了我6份论文，并说：“我们看看论文，然后就通知你。”可笑的是你既然连我的论文在那都拿不出来了。你心中明明知道谁对谁错，但是你却采取这种不作为的方式。然人寒心啊。您自己不觉得自己有愧吗？党委书记不作为，中国共产党的希望何在？

　　研究生院雷星晖副院长（经管学院博导），您作为一个研究生院的副院长，在我反映问题的时候，您总是以我们和经管学院的级别一致，不好干预为借口同济大学研究生院。但是当您发现事情已经没有办法进行拖拉的时候。您却不顾所有的答辩过程和形式，授意与经管学院的韩传峰副院长让没有经过导师指导的文章进行强制盲审。而且没有修改的机会。而且诡辩说时间已经超过了4年，所以才如此做。这是与研究生守则相悖的。是与认真求实的态度相左的。有如此的论文答辩吗？而且雷星晖作为分管研究生教学管理的副院长，经济管理学院的韩传峰副院长请问你们既然知道硕士研究生的最长时限是4年。特殊原因不能超过6年吗。但是在2011年12月31号为什么授予了0320010042（胡宇之），0421010012（弈耀华）0421020063（刘强）0422040296（王昊）等时长远远过期并且早该退学的同学学位呢，难道你们连4年和8，9年都分不清吗？撒谎报复也要做做工作吧，难道这点责任心都没有了？可笑。如此而言雷星晖和韩传峰，如果不是数字白痴，便是道貌岸然的小人。你二人都是管理学博士，这难道就是你们学到的管理学在现实生活中的应用吗，简直是欺世盗名之徒。你们总说要遵守研究生守则，请问你们遵守了吗。如果你们没有遵守，你们作出的任何决定是否是有问题的呢，我们党现在人民群众中威信的下降，就是和像你们一样无视校纪，目无法规的人有巨大关系。你难道没有无视校规的重大问题吗。难道需要有整个正义的中国媒体，需要方舟子，需要中纪委，需要教育部的调查，您才能改正自己的违规违法行为吗？研究生院的副院长经济管理学院的副院长都如此目无校规，同济还如何发展，难道雷星晖和韩传峰不该引咎辞职吗。同济研究生院全国排名的下降，和这种明目张胆的违纪行为难道没有有巨大关系的。同济的纪委能否再次不作为呢？我们拭目以待。

　　综上所述，这是一条邪恶的保护链，无疑就是为了维护经管学院的面子，请问你们的面子在那，看看经管学院的全国排名，难道你们不觉得耻辱吗？为什么我们同济的学子进入顶级投行的人少之有少同济大学研究生院。为什么我们经管的学子都认为研究生和本科学到的知识没有什么差别。为什么我们获得cpa，cfa的学生比复旦，交大，财大少，都是因为我们的学术水平问题。管理学，经济学，关系学，这些嘴皮子课程开的非常多。但是运筹学，计量经济学，eviews,spss，数量经济学这些课程是能少就少，能浅显就浅显。没有强大的数学模型支持光靠简单复制粘贴是不可能在顶级刊物发表文章的。难道我所做的不就是为了提醒我们的导师要注意的吗，要加强的吗？当时我的论文是《capm模型在职业教育投资方面的应用》里面采用了因子分析，var模型，同时对教育资金进行了多范围，广角度的透析，指出了教育投资的问题，并通过数据分析给出了明确解决方法。看看我们国家这几年职业教育所遇到的投资问题，不正是我以前论文所提到的吗，如果当时得到导师的指导，是不是能称为有前瞻性，不讲空话，给出解决方法的文章呢？我们经济管理学院在遇到学术上的问题，不能采取这种打压学生的手法。鼓励讲真话才是我们应该追求的，我们首先要看到自己的不足。其次要鼓励学生与老师的学术争论。毛 不就提倡“百家争鸣，百花齐放吗？”我们经管学院需要的是“才”，但不是“奴才”，是“人才”。

　　2010年博士面试的时候我就已经提交了硕士论文给了专家组，专家组成员林善浪（博导），陈松（博导）陈德棉（博导）当时得到的就是好评，否则也不会拟录取为博士的同济大学研究生院。提交硕士论文就是为了看你的研究能力和学术能力。如果论文不通过，能说明你的研究能力和学术能力吗。但是当我这次提交相同的论文到经管学院的时候却遇到了相反的论调。认为我的论文非常不好。都是同济大学的专家组对于同一篇文章的评价是应该有差别，但是它应该在一个合理的区间范围之内，这种不正常的反映无疑是有人为的因素，采取了不实的手段的打击报复。

　　每个学生的论文答辩都有个程序，但是这次经济管院却采取了一种卑劣的手段，不安排导师对我的论文进行指导同济大学研究生院。试想2年前的论文是有个退化期的。但是你们却没有按照研究生学生守则中对论文答辩的具体要求来做，难道经济管理学院是没有法度和准则的。连基本的管理流程和教学流程都不懂？简直是贻笑大方，为了对我进行打击，想把我放在结业的名单中去，你们觉得你们的手段卑鄙无耻吗？

　　研究生院更有甚之，说什么6年是研究生年限同济大学研究生院。我早就已经提交了论文，是导师的拖延导致的，和我没有任何关系，难道你们不了解吗。你们不知晓吗，这种不负责任的态度更是可见一斑。为了证明我自己的能力，我今年再次报考了同济大学的博士，我希望让客观的事实来证明一切，让鬼话见鬼去吧，希望得到校领导的支持。让同济人成为真才实学的代言人，而不是溜须拍马，满嘴假话，不负责任的卫道士。让同济大学真正成为求真务实的典范。

　　我个人主动去十大贫困县之一的定西通渭县常河镇中学支教，在同济大学加入中国共产党，就是因为我相信党，忠于党，为了党的事业我们要奋斗终身同济大学研究生院。然而雷星晖和韩传峰呢，作为主管教学的经管学院副院长和研究生院副院长，践踏校规如此的明目张胆，毫无羞耻之感，让同济大学在社会上蒙羞，我们为尔等感到悲哀。今年我仍然报考了同济大学经管学院的博士，而且仍然报考的是吴宗法老师，这位老师就是以他学识严谨，品格高古在学生中树立的威信。他才是一位勇于创新，实事求是，有学品更有人品的优秀导师。同时也让我用自己的客观成绩再次揭露经济管理学院某些导师和领导不实的丑陋嘴脸吧。

　　我支持真理，不论真理由谁讲述，我支持正义，不论正义是敌是友同济大学研究生院。

　　学生 朱晨

　　2/23/2012